Zidane

24/07/2006 16:13

Pendant un long moment (relativement, c'est-à-dire entre la finale et aujourd'hui), je ne voyais vraiment pas ce que je pouvais avoir à dire ou à penser de cette malheureuse histoire. surtout que toutes les conversations convergent vers elle, qu'il semble impossible de ne pas prendre position, pour, contre, ... mais pour qui?, contre quoi?

Même Jean-Pierre Rosenczveig, avec mesure et argumentation, se positionne, décrète, condamne le geste et les propos qui s'en sont suivis.

Sur la plupart des blogs que je consulte quasi-quotidiennement vu que je suis accro maintenant, on se positionne, on s'enflamme, dans 95% des cas pour dire qu'on en aurait fait autant à sa place, que ce n'est pas lui qui méritait la sanction, qu'on l'aime quand même de toutes façons.

Au moment de cette finale de la coupe du Monde, j'étais en Grèce, dans une ambiance émolliente intellectuellement, et puis de toutes façons la coupe du Monde ne porte pas forcément vers une dialectique haut de gamme. En plus je m'intéresse assez peu au foot. Zidane est séduisant, ok, il a du talent, c'est sûr. Bon.

Alors pendant un moment, je me suis dit: mais c'est pas normal que tu n'en penses RIEN, alors que ça fait parler tout le pays, bien plus que ce qui se passe au Liban en ce moment, bien plus que les enfants qui se font expulser vers leur pays d'origine pendant qu'ils ne sont pas à l'école, c'est plus pratique, il y a moins de gêneurs pour entraver l'action de la "justice".

J'ai fait part de cette inquiétante carence de capacité de penser à mes amis très chers au cours d'une soirée. Eh ben croyez-moi si vous voulez, ils avaient tous quelque chose, même un petit quelque chose comme opinion sur la question.

Alors finalement, est-ce qu'on ne se met pas à placer à un niveau individuel, (a-t-il eu raison? a-t-il eu tort,) quelque chose qui dépasse et de beaucoup la seule décision individuelle d'un individu, fut-il le plus grand footballeur des temps modernes, l'idole des jeunes des cités, catégorie sociale ô combien utile et porteuse de messages hétéroclites en ce moment, et pour quelques temps encore?

Qu'est-ce que c'est, Zidane? Avec tout le respect que je lui dois en tant qu'être humain, il se retrouve élevé au rang d'icône par un public qui idôlatre le représentant d'un sport hyper-médiatisé parce qu'il est celui pour lequel s'alignent le plus grand nombre de zéros précédant le symbole $ en toutes circonstances, pour tout échange, retransmission, sponsoring, droit d'images, etc.

Donc tout geste de sa part est soumis à analyse autorisée, décorticage, émissions d'opinions contradictoires,... Que contrôle-t-il encore dans tout ça, individuellement? Tout le monde a envie de savoir ce que Materazzi a dit sur sa mère et sa soeur, des décrypteurs de lecture labiale planchent 24h sur 24, et on ne peut même pas dire que c'est une réaction spontanée, d'un individu lambda, qui a craqué parce qu'il était en colère. Il dit lui-même qu'il savait à ce moment là que 2 ou 3 milliards de spectateurs le regardaient. Qu'est-ce qui existe encore de soi-même dans ce contexte? Il savait aussi que c'était son dernier match international. Et le finale de la Coupe du Monde.

Alors erreur, manque de sang froid, de confiance dans la capacité de la FIFA à sanctionner Materazzi (probablement justifiée), ok.

Mais, je n'arrive pas à l'expliquer clairement, est-ce qu'il n'y avait pas là quelque chose de plus fort que lui, d'un désir de se distancier, juste au dernier moment, de cette image de grand frère moralisateur, de mec parfait, de redevenir quelqu'un d'ordinaire, avec des réactions débiles s'il le faut, pour dire que son image, fabriquée par d'autres, ne contrôle pas toujours tout. Il avait conscience du regard de milliards de gens, et il a le geste qu'l ne faut pas, à ce moment-là, ultime. On peut imaginer que ce n'était pas la première fois qu'il se faisait traiter sa mère sur un terrain de fooot, alors choisir ce moment-là pour réagir de cette façon-là, ce n'est pas du hasard, de la malchance, c'est peut-être un coup de pied dans la fourmilière du système, c'est peut-être une manière un peu mégalo de décider de partir sur une image qu'il est le seul à maîtriser, en tout cas, c'est partir avec un bout de lui-même qu'on ne peut pas lui prendre, parce qu'il est inattendu, inexplicable si on le réfère à sa carrière, à son image sacralisée... Récupérer un petit bout de lui-même en partant, pour ne pas avoir l'impresssion d'avoir tout donné aux feux de la rampe???

Bon allez, j'arrête, c'est pas très clair tout ça, mais au moins j'aurais réussi à en dire quelque chose, à défaut de penser, quoi, merde. Je reprendrais bien une bière, non, c'est plus l'heure.

Allez, à bientôt.